明确的爱，直接的厌恶，真诚的喜欢。

    站在太阳下的坦荡，大声无愧地称赞自己。

    ——黄永玉《沿着塞纳河到翡冷翠》可：忘了说早了，今天起迟了，有点赶，早宝宝～～赫：早安宝贝～可：我下课啦，无语，今天忘记点外卖了，下楼吃个土城。

    赫：去吧宝贝～辛苦了，吃完中午早点回去睡。

    可：好～赫：我爱你可：干嘛哈哈哈哈，我也爱你～木马木马赫：嗯呢快去吧可：我已经在走了。

    你干什么么？你今天早上起来有点奇怪。

    你不会又做了什么神奇的梦吧？赫：心里都是你，我会一直陪着你。

    可：我也好爱你宝宝～今天开了一本新书看赫：啊？可：干嘛哈哈哈，是这本。

    很早之前看过一点点，今天想起来再翻出来看看。

    可可把书的内容截图发过来人际关系专家认为这种文化波动并非偶然现象

    （guttentag

    &

    serd，1983）。

    在他们看来，社会规范的演变总是要满足那些掌握经济、政治和法律权力的强势人群的利益。

    在上面提到的文化中，强势人群是男性。

    因而，当男女数量发生变化时，人际关系的规范总是向着有利于男性的方向变化。

    这种假设很大胆，毕竟近几十年来美国妇女的地位提高了许多，对此谁都无法否认。

    现在仔细推敲一下这个假设。

    当性别比率居高时，妇女稀缺。

    假若某男幸运地得到某女的芳心，他当然想长相厮守。

    方法之一是鼓励该女子成为家庭主妇，从而使她在经济上要依赖丈夫，方法之二是反对离婚（这正是20世纪60年代的情形）。

    反之，当性别比率偏低，妇女过剩，男人就不太想被一个女人拴住。

    这样，妇女就得工作，推迟结婚，不满意的话还可方便地离婚。

    所以自1960年代以来，美国社会人际关系规范显著改变的原因，可部分归结于性别比率的剧烈变化。

    赫：我对你的爱只是因为我爱你。

    可：我知道的宝，亲亲。

    赫：害怕可：干嘛了你又赫：宝贝不要瞎想可：要不要一起看赫：好，我去看一下。

    可：没瞎想，就是觉得需要长大。

    哈哈哈哈哈，好，其实我觉得你不太需要。

    因为你好像比我要懂亲密关系，但是看看也没什么。

    贴贴赫：只要我们好好在一起就好了

    ，我不想太多其他的，简简单单就好。

    可：好～但是我想维持下去，所以我会想，多明白一些。

    赫：维持，我们出现问题了嘛，你觉得会不舒服。

    可：没有，但是我出现问题了，我没有觉得不舒服。

    我跟你待在一起挺开心的，但是我不知道怎么对待你是对的，像我昨天那样，因为自己莫名其妙的情绪，然后，莫名其妙的思想，我觉得你说的很有道理，但是我常年以来的惯性思维和偏见，让我难以改变。

    赫：那你看书会好些嘛，我都可以理解，你只是心情不好引发了那些。

    可：所以看书会好些赫：那就慢慢来呗可：土狗贴贴赫：在一起一辈子我不怕你不会变，人都是在变的。

    或许有一天你就想明白了。

    可：对啊，人都会变。

    看往哪个方向变赫：我觉得和我在一起那么久应该会往好的方向变，恋爱观方面，会有一个新的正确的认识吧。

    不会那么恐男了。

    可：所以你说男女争端被挑起的真