大家展示锐光智能安防边缘计算系统的技术突破...

    开场十分顺利。程悦的声音清晰稳定，配合大屏幕上的架构图，简明扼要地解释了系统设计理念和技术创新点。她特别强调了系统在断网环境下的自主决策能力，这正是针对代码泄露担忧的最佳回应——即使部分代码被获知，没有核心算法和实时数据流，系统依然无法被复制。

    演示环节更是一气呵成。程悦邀请两位观众上台参与互动：一人扮演正常访客，系统快速识别并放行；另一人扮演可疑人员，系统在0.3秒内发出警报并启动追踪。现场响起热烈掌声，几位记者快速记录，分析师们交头接耳，显然印象深刻。

    接下来是提问环节，方瑾回到台上宣布，请举手示意。

    前几个问题都很温和，有关系统部署成本、适用场景和技术路线图。程悦对答如流，甚至适时加入一些幽默，引得会场几次轻笑，气氛逐渐轻松。

    程女士，一个坐在后排的中年男子突然站起来，没有举手就直接发问，有消息称这次发布会是仓促安排的，目的是转移大家对代码泄露事件的注意力。您对此有何评论

    会场瞬间安静。程悦眯起眼睛，试图看清提问者的脸，但逆光中只能辨认出一个高大的轮廓。她不动声色地喝了口水，给自己几秒思考时间。

    首先，任何重要技术发布都需要充分准备，不存在仓促一说，她平静地回答，其次，关于代码泄露，调查显示这是前员工个人行为，与联合实验室无关。事实上，今天的演示恰好证明，即使部分基础代码被获知，我们的核心创新依然无法被复制。

    但泄密代码中确实包含您曾经接触过的模块，提问者紧追不舍，您不觉得这太巧合了吗

    程悦心中一凛。这个细节并未对外公开，普通记者不可能知道。她突然意识到，这个提问者很可能是赵志成安排的枪手。

    这位先生是...她故意拖长音调。

    陈明，独立技术顾问。对方回答，声音中带着一丝傲慢。

    好的，陈顾问，程悦微笑，但眼神锐利，既然您提到技术细节，那我们就从技术角度讨论。她转向大屏幕，调出一张代码对比图，泄密版本中的确包含我曾查看过的模块，但请注意这里的注释风格——

    她放大了一段代码：这种在函数前加日期的注释方式是科锐特有的，极光使用的是版本号。更重要的是，她切换到另一张图，这段代码在上个月的技术交流后就废弃了，我们重构了全部接口。所以问题不是为什么泄密代码与我有关，而是为什么有人刻意选择与我有关的旧版本代码泄密

    会场响起一阵低声议论。陈明似乎没预料到程悦如此专业的反击，一时语塞。

    还有问题吗程悦直视他所在的方向。

    陈明不甘心地坐下，但程悦注意到他悄悄对《数字前沿》的记者使了个眼色。果然，吴天立刻站起来：

    程女士，有传言称您能获得这个职位是因为科锐需要政治正确的技术面孔，而非真实能力。您对此有何回应

    问题如此赤裸裸的歧视性让会场瞬间安静。程悦感到一股热血涌上脸颊，但她强迫自己保持冷静。方瑾想出面干预，程悦微微摇头制止了她。

    吴记者，程悦的声音出奇地平静，您知道今天演示的系统处理速度比行业平均水平快多少吗

    吴天一愣：呃...不清楚。

    42%，程悦按下遥控器，大屏幕显示出一组对比数据，而能耗降低了37%。这些数据不是政治正确能实现的，而是靠一行行代码、一次次调试。她顿了顿，至于我的能力，我想今天的演示和刚才的技术讨论已经说明了一切。如果您仍有疑问，欢迎随时来实验室，我乐意用更多技术细节解答。

    会场爆发出一阵掌