第一章：屠宰场的锯齿（1975-1992）

    吴宏业的左手小指缺了半截，1983年被父亲的屠刀切掉的。那年他八岁，蹲在案板边捡猪肺，父亲老吴的刀落得太快，猪下水比人手指值钱。他盯着断指处冒血，突然觉得案板上的猪头眼睛在眨——和后来他锯人腿时，膝盖骨卡住锯齿的感觉一样。

    1975年冬，七岁

    老吴在镇屠宰场当杀猪匠，每天凌晨四点带儿子去帮忙。按住猪腿，别让它蹬脏了案板。吴宏业看着父亲用尖刀捅进猪脖子，血喷在胶鞋上，比锅炉房的煤灰还烫。猪的嚎叫停了后，老吴扔给他半块冻硬的猪肝：吃，补补胆子。

    他蹲在褪毛池边啃猪肝，蒸汽熏得人睁不开眼。池子里漂着猪毛和碎皮，有次捞到个猪胆，捏爆时苦汁溅进眼睛——后来处理尸体时，他总把胆汁涂在锯条上，能防锈，和屠刀抹猪油一个道理。

    1983年春，八岁

    断指事故后，老吴给他做了把木锯。手废了就用锯，父亲把锯齿磨得发亮，锯骨比用刀省劲。吴宏业在柴房练习锯松木，木屑落进断指的伤口，疼得他笑出声——和杀猪时小猪崽的尖叫一个调门。

    小学自然课解剖鲫鱼，他用父亲的刮毛刀划开鱼腹，动作比老师还利索。吴宏业把鱼肠子绕成花了！同学尖叫着跑开，他盯着鱼鳔里的气泡，想起褪毛池里猪肺的泡沫，鱼和猪一样，死了都要被剖开。

    1989年秋，十四岁

    老吴死于酒精中毒，咽气前抓住他的断指手：别碰屠刀，碰了洗不干净。吴宏业没哭，把父亲的屠刀埋在院子里，转身加入镇上的盗窃团伙。团伙老大看他干活利索：这小子手稳，适合干细活。

    第一次撬锁是在县城的副食店，他用锯条划开铁皮柜，锯末味混着红糖味。比锯猪骨容易。他对同伙笑，断指处的疤痕在月光下泛白。后来警方在现场提取到特殊划痕——锯齿间距3毫米，和他父亲的木锯一模一样。

    1992年夏，十七岁

    在哈尔滨火车站，他遇见王学礼和张玉良。张玉良盯着他的断指：锯人骨用多粗的锯齿吴宏业没说话，摸了摸裤兜的锯条——这是他用父亲的屠刀改制的，齿尖淬过火。当晚他们在招待所分赃，他第一次看见分尸照片：关节处要先锯软骨，和拆猪腿一个步骤。

    加入团伙后的首次分尸在深圳出租屋。受害者是个中年男人，他把冻肉刀递给王学礼：从锁骨下刀，避开主动脉，血不会喷得到处都是。锯条卡住肋骨时，他想起八岁那年锯松木的情景，加点肥皂沫，他对愣住的张玉良说，和屠户给骨头上油一样。

    分尸结束后，他蹲在浴缸里清理碎肉，发现死者后颈有块胎记，和父亲杀猪时在猪耳做的标记一样。得把胎记剁烂，他用刀尖挑开皮肉，不然警察会认出来。

    【犯罪心理侧写】

    中国刑警学院教授李卫国指出，吴宏业的童年经历形成屠宰场式犯罪逻辑：

    1.

    生物解构认知：从小接触动物解剖，将肢体分解视为正常劳动流程，对人体结构产生工具化认知；

    2.

    疼痛脱敏机制：断指事故中未获得情感支持，反而被赋予工具（木锯），形成身体残缺=劳动能力升级的扭曲认知；

    3.

    职业代际传递：父亲的屠刀虽被埋葬，但其分解-处理-丢弃的工作流程，被无缝迁移到犯罪行为中。

    这些心理机制在他17岁时已完全成型，当锯条第一次切入人体时，那个在屠宰场捡猪肺的男孩，终于在分尸现场找到了属于自己的屠刀。

    （本章证据来源：哈尔滨市道外区医院1983年诊疗记录、吴宏业小学自然课教师访谈、1992年深圳分尸案现场勘验报告