过现场取证，发现当晚有两个使用过的茶杯。”

    “当晚火灾前有人到过他房间？”我脱口而出。

    “这也是我提出质疑的第二点，火灾后并没找出这个人！”

    “动机是什么？”

    “这个我也想不到，所以所谓的质疑只停留在了猜测阶段。”

    老唐原本只是乞丐，是殡仪馆收留了它，根据我已经掌握的信息，收留他的时间已经确定了，就是大车坠河案件发生后不久。

    老乞丐原本吃了上顿没下顿，害他目的肯定不是为钱，那就是“封口”。

    老唐一定是发现了那次车祸的真相。

    这想法刚冒出，就被自己否了。

    单纯想杀老唐，把整栋楼都烧了，是不是小题大做了呢！

    毕竟他身份低微，下点药或者干脆花点钱雇人，动静更小点。

    如果烧掉这栋大楼目的不是为杀老唐，那还能为啥？

    楼内除了老唐还有大量丧葬用品和账本记录文档。

    可以排除是为了毁掉丧葬用品，因为这种东西都是批发来了，到处都是。

    那么就是为了销毁账本。

    难道是为了销毁和那次车祸有关的档案记录？

    想到这些，我赶紧让冯红林说说那次车祸的细节。

    “车祸表面看并无可疑！而且浮桥一侧有监控，车坠河时并没受到其它车辆影响。”

    “那好好的怎么会坠河呢？”

    冯红林点了根烟，深吸一口:“这个我咋知道！浮桥监控清晰度不高，距离车祸现场距离又远，而且是晚上，监控里看不到细节，不过有一点我觉得挺可疑！”

    “奥？”

    “一车人并没全死，有一个活了下来。”

    我没明白他这话的意思。

    十几个人入水，活下一个，这似乎没啥不正常的。

    “这人就是司机！我是想说当时正处于汛期，黄河中央深度五米左右，还有超过两米的淤泥，这种情况下人能逃生的几率很小。”

    “那他是怎么逃生的？”

    冯红林再次猛吸一口烟，苦笑一声:“你问我，我去了问谁啊！”

    “那当时负责案子的刑警就没查查？”

    “没有！”

    “那司机呢？也没得到相应惩处？”

    “听说被开除了，至于赔偿，那肯定是公交公司出钱。”

    听说话语气，冯红林似乎也觉得这次车祸是意外。

    看来从派出所找到案子突破口难度挺大，否则冯红林已经翻案了。

    我想到一个人——既然那司机没死，车祸是怎么回事，他最清楚，如果能找到他，我很有信心能弄清真相。

    “冯哥，还得请你帮个忙啊！”

    “什么忙？”

    “帮我查查当年那司机的信息，最好查到他现在住哪，电话多少。”

    冯红林想都没想就点头答应了。

    “这个没问题！”他看了我一眼，“兄弟，你得和我说实话，为啥忽然问起这两件案子？”

    想弄清事情真相，还离不开冯红林，于是我告诉他:“我怀疑这两件案子都不是意外。”

    我话音刚落，冯红林手中的茶杯“啪嗒”一声掉到了地上。