旁的友人，“我是不是眼花了？他们真的飞走了吗？”

    “不，你没有眼花……”

    她的友人握住她的手，感慨道，“伊莲和兰伯特……他们真的变成蝙蝠了。”

    “我做梦都没想到莎比亚的戏剧还能这么改编，”包厢里，经纪人也松了口气般露出笑容，“我喜欢这个结局，我是说，和原作相比。”

    第387章

    难道您是担心，这部戏剧会让所有热恋中的少男少女冲向卢恩顿河？

    “一出戏剧若能使观众沉默，

    那便是成功的；若能令全场屏息，连心跳都仿佛停滞，那便是伟大的。《伊莲和兰伯特》便是这样的戏剧。”

    首演回来没过几天，

    嗅觉灵敏的报纸便已纷纷刊登出《伊莲》的最新评论文章，

    剧评人们似乎都急于为这场“三部莎比亚剧作”的输赢选边站定。实际观看过演出之后，

    威尔斯更有兴趣看看这些文章是怎么评价的了。

    “一切都与现实交织得令人战栗。如果说剧院的舞台是世间万象的缩影，

    那么《伊莲和兰伯特》无疑是它最黑暗、最浪漫的篇章。”来自《戏剧周报》的评论站在赞扬的这一边，

    不忘谈及舞台效果——

    “布景机关精妙绝伦，墓穴的开启与闭合十分流畅，蝙蝠的出现更是匪夷所思。据本报记者探访舞台幕后得知，剧组采用了罕见的高速绳索滑轨系统，

    使机械蝙蝠能够逼真地掠过观众席，

    配合隐形线索的操控，

    使其飞翔姿态近乎真实。风机、喷水装置、雷电光效无不体现出技术团队的匠心独运。”

    “机械蝙蝠？”威尔斯困惑地自言自语，

    他可是亲眼看到过那两只蝙蝠，

    看起来和真的一模一样，居然是机械制作的？“欢乐剧院的幕后团队居然那么厉害吗？”

    不过想想去年亡灵游行的那尊“奥特曼”，他似乎又能说服自己，

    “连超人都能制作出来，

    做两只蝙蝠又有什么难度呢？”

    不过，

    除了对技术能力的评价，

    更多报纸都在谈改编的结局。

    “伊莲在风雨交加的墓园中，

    毅然跃入坟墓的那一幕奇观，

    足以被载入戏剧史册，灯光、布景、机关配合得天衣无缝，

    使人恍惚间生出一种错觉——兰伯特的亡魂正在彼世迎接她。”这篇来自《时代报》的文章毫不吝啬自己的夸奖，“没有冗长的对白，

    没有刻意的煽情，一种无法言说的情绪弥漫在剧院里，令人悄然落泪。最好的戏剧便是如此，它不教人悲伤，而让人心碎。”

    威尔斯的目光在那段评论上停驻良久。他记得这位评论人，上一次在专栏中评价德鲁里巷剧院的新剧目时，毫不客气地讥讽它“无聊、千篇一律”，而谈及环球剧院时，甚至直言“这种老掉牙的东西早该在上个世纪消亡”。然而，这一次，他竟然对欢乐剧院的作品给予如此高的评价，实在令人啼笑皆非。

    不过，这位评论员是公认的喜爱“新潮”，如今对《伊莲和兰伯特》大加赞赏，倒也在情理之中。毕竟，他恐怕做梦也未曾想到，这部戏剧竟能被改编得如此惊世骇俗。甚至连威尔斯自己都不得不承认，与那震撼人心的结尾一幕相比，原作中殉情结局似乎也黯然失色了几分。

    该怎么说呢？如果说原作是命运的捉弄让人难以抗拒，那如今的改编，更像是以生命去抗争命运，以死亡反抗既定的安排。这种不愿屈服的精神，倒正与当下时代对于理性的追求不谋而合，难怪剧评家们如此推崇。

    “确实，”威