霓虹指示灯亮起，我与罗尔斯各自?走向了彼此?的演讲台上。不?过正因为是辩论?赛，因此?我们俩的演讲台相邻，面前则是主持人。

    当我们刚刚站定，便听到主持人道：“此?次辩论?赛分为三场，第一场辩论?赛中，你们需要根据从?十二个城区中投票选出的关键词进行竞选演讲。第二场则需要深入陈述，第三场则是自?由辩论?。此?次关键词由民众选出，我们保证竞选委员会、赞助财团、司法部不?会对关键词进行任何干涉。

    主持人话音落下，全程寂静，无数颜色缤纷的投影闪烁着光芒，各种看不?懂的关键词来回切换。

    最终，三个关键词浮现：“公平、人道主义、政体改革。”

    我：“……”

    三个关键词，一个是现在“疑似腐败”的我不?大适合谈的。剩下两个关键词，一个看不?懂，另一个也?看不?懂。我感觉我额头冒冷汗了。

    人道我不?清楚，忍道我说不?定还能?编上两句，毕竟活到现在没自?杀全靠我擅长忍耐。

    我一时间有些无力了，但更无力的事情来了，我和罗尔斯要抽签决定陈述顺序。在这个时刻，我抽到了最先陈述。

    当无数镜头对准我，无数视线看向我的时候，我的手心渗出了汗水。

    我握住了演讲台上的麦克风，张了张嘴，发出了尴尬的“呃”声。

    呃呃呃，我呃呃呃，我还是呃呃呃。

    呃了许久，我听见主持人道：“陈之微女士，请注意，每轮陈述时间只有五分钟，您现在还剩四分三十秒。”

    我：“呃。”

    我用力呼吸了下，麦克风将我呼哧呼哧的呼吸声扩撒无数倍，传到我耳中时，又吓了我一跳。我没忍住耸了下肩膀，然后我听见一大片笑声，喝倒彩的声音，虽然很快就被?主持人训斥保持安静，说这场合很严肃。

    我舔了下嘴唇，重复道：“这个场合的确很严肃，严肃到很多?关键词我看不?懂。”

    我说完，现场无法控制地又响起了巨大的笑声，许多?人近乎愤怒地让我下台滚蛋。罗尔斯几?乎憋着笑意，眼里的戏谑无法遮掩。

    我努力回想了下竞选团队曾说过的话，遗憾的是，大部分时间他?们在焦头烂额地处理我的那些丑闻，而在赛前的最后时间我又被?戴上小手铐铐走了。在进入这里时，我的终端也?不?被?允许携带，空白的我带着空白的大脑来到了现场。

    漫长的沉默中，主持人提醒道：“陈之微女士，请您开始陈述，您的时间还剩三分钟。”

    我说：“用不?着提醒我，我心里有数，你们就等着吧。”

    我又道：“抱歉我沉默了这么久，因为这三个关键词，我确实很难说些什么。议长这个职位也?好，秘书?长这个职位也?好，我没有想象过它?们居然可以?动摇政体。至于公平，我和罗尔斯共同站在这里，似乎就已经很不?公平了。再说人道主义，我是否可以?理解为对劣势的少?数人群的关怀？那我很好奇一件事，什么样算是劣势？残疾群体，相比于正常人是劣势。那家境尚可的残疾人，和每日工作十二个小时依然只能?勉强饱腹的健全人，谁又是劣势？谁又是少?数人？”

    “我们对少?数人的定义是宽泛而不?确定的，也?正因此?，在描绘政治蓝图时，我们只愿意取某种狭义。当取了确定的狭义后，再选取合适的法案、案例、名人来包装一下，这一切就会变得格外美好。此?刻，我可以?说，为了落后的外城区，为了贫困的民众，为了被?忽略的群体，我想要推动政府对下城区拨款救济，发展新的产业，提高对公司的税收用于建立专项的扶持基金，听起来是不?是会靠谱很多?。”

    我搜肠刮肚找到了所?有能?用上