返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一页
第一章
50万粉丝的小小视频制作人吗我基本不混网络,直播都是随性而为,现在才2000关注不到。倒是我更像普通人呢

    你发动‘网友’——还是水军来网络暴力我,普通人有一千万的播放量吗

    古早的网络红人带头网暴的都被封了,所以你套个普通人的皮,然后把我捧得高高的,再唆使一群不明真相、好出风头的戾气群体,把我拉下神坛,然后你狠狠涨粉是吧

    宵小有点脸红了,我是为了对得起我的粉丝,每一期视频都会花费我巨大的时间精力,打通语言文字、美术、声乐之间的隔阂,带来与众不同的视听体验。

    为什么我认真对待整个作品却被这样伤害,谁会想到结局会是这样

    哈,我笑了,当太阳升起的时候,你就忘记了是吧几乎每个视频都有的AI画图,极少数看不出。

    那些不符合逻辑的黑白漫画也是你精心用人工智能画出来的呢,最明显的是你最新视频的三辆自行车,三种诡异不同的轮子在同一幅画里面。

    人工智能都是利用其他画家的图模仿出来的,你这算不算的上借鉴呢一眼煽动性很强的封面和标题,拿别人当枪的感觉有点明显了。

    您可真会煽动呢,另一个大网红也发了支持你的视频,发现有争议后面又删了。

    我邀请了一位ost(原声配乐)制作人业内人士帮我澄清。杨朝月先生解释。

    一位胡子有些斑驳的老先生出现在我这边,我可以证明顾言确实是被冤枉的,我这边是拍摄组甲方,确实是在宵小的视频发出之前收到了样稿demo。

    也是知道可能存在巧合,demo的时间在那里,所以一直没说什么。

    顾言的每一个证据都是真的,双方证据都取证了,也真的有在走专业机构审判流程啊。私以为这种时候还要追着顾言骂的家伙,或多或少有点胡搅蛮缠了。

    换作是你,你被冤枉了会屈打成招吗让一群不通乐理的吃瓜群众评判专业的事是不是稍微有点太过分了。

    还有一些人有质疑的声音,我服了,我还以为只是旋律相似,结果连词都一样。

    开始有中立观众站出来了。

    雨烟答道:词的作者是唐婉。

    那个服了的叫梅亚亚,又继续狡辩:我的意思是好歹换个词……

    雨烟继续答道:是不是没看过这首词

    梅亚亚继续嘴硬:我的意思是好歹换个词...

    另一位观众补充道:家里要请语文老师了。

    雨烟有点生气了:啥叫好歹换个词,连事情经过都没看就无脑站队人家剧组拍摄方要求的,用南宋唐婉的词。你倒告诉我怎么换,脸都不要了

    又有一个水军跳出来,只能说太巧了吧,怎么阿坤芬达老师的版本,曲子和两位的都不一样呢

    上过高中的都应该知道,宋词里词牌名规范了书写格式。

    按理来说,两个词的断句方式是一样的,那么按照顾言老师的说法,上过高中的都应该知道,宋辞里词牌名规范了书写格式。

    也就是阿坤芬达老师创作出来的曲子应该和两位老师相似才对,但实际上为什么又那么不相同呢

    若水也出言反驳:你带着先入为主的成见过来,肯定觉得抄袭了。听起来相似,难道每个作者还要自己创造新的声音出来不都是地球上的音建议会小学重新开始念。

    那唐婉也有理由要说的,我配的什么词啊,陆游的词。你这批人是什么人啊,能配我的宋词吗配不了,没这个实力。先把宋词的理念先搞懂,你像这样的配音乐本身就没有打好基础,你能保证你不玷污了我的词啊

    为什么听起来会觉得相似是因为歌词就是用的唐婉的宋词,而且又都是古风的风格,每个字的读
上一页 书架管理 下一页

首页 >他们朝我扔泥巴,我拿泥巴种荷花简介 >他们朝我扔泥巴,我拿泥巴种荷花目录 > 第一章