郑仪和张海峰回到座位，会场的气氛已经截然不同。

    刚才还略带尴尬的沉默，此刻变成了低声的议论。

    不少人回头打量郑仪，这个年轻人不仅敢于带工人上台讲真话，还能把尖锐的问题包装成政策优化的契机。

    既展示了胆识，又不失政治智慧。

    张海峰长舒一口气：

    “我刚才是不是说得太直白了？”

    郑仪摇头：

    “你说的是真话，我说的是方法，缺一不可。”

    论坛继续，但后面的发言显得乏味起来。

    学者们的数据模型、理论框架在鲜活的一线案例面前，终究显得苍白。

    直至进入尾声，

    会场灯光重新亮起，来宾们纷纷起身，三三两两聚在一起低声交谈。

    许多人有意无意地看向郑仪这边，但没有人贸然上前大家都在观望，等着某个信号。

    王振国整理了一下面前的文件，起身离席。经过郑仪身旁时，他脚步微微一顿，眼神扫了过来，却什么都没说，只是微不可察地点了点头，随即大步离开。

    没有评价。

    没有表态。

    但这反而比任何公开赞许都更有分量，在官场上，真正的重视往往始于静默的关注。

    “就这样？”

    张海峰小声问，语气有些失落。

    “我还以为至少会有人来问问法律援助的具体方案……”

    郑仪摇摇头，嘴角勾起一丝笑意：

    “急什么？种子刚种下，得等它发芽。”

    正说着，徐永康教授走了过来，拍了拍两人的肩膀：

    “表现得不错。”

    老教授的视线在郑仪脸上停留了片刻，意味深长地补充道：

    “尤其是你，收放自如。”

    郑仪听出了弦外之音。

    徐永康是在肯定他的政治智慧，既让张海峰发出了真实的声音，又没让场面失控。

    就在这时，王部长的秘书径直走到郑仪面前，声音压得很低：

    “郑同学，部长想和您单独谈谈。”

    郑仪心头微动，但面色如常：

    “好的。”

    他转头看了眼张海峰，对方正被徐永康教授揽着肩膀往会场外走。

    张海峰回头冲他眨了眨眼，做了个“我懂”的手势，他比谁都清楚，接下来的政治交手不是自己能参与的。

    秘书带着郑仪穿过侧门，沿着幽静的走廊一路向前。皮鞋踩在地毯上，没有发出半点声响。尽头是一间小会议室，秘书轻轻叩门，里面传来王振国沉稳的声音：

    “进。”

    门开了。

    会议室不大，却极为肃穆。深红色的窗帘半拉着，阳光被过滤成暗色调，落在实木会议桌上。王振国坐在主位，面前摊开着一份文件，正是郑仪和张海峰的发言稿复印件，上面密密麻麻写满了批注。

    “坐。”

    王振国指了指对面的椅子。

    郑仪端正入座，背脊挺直却不显僵硬。他知道，这不是领导对下属的接见，而是一次关乎未来道路的对话。

    王振国摘下眼镜，揉了揉鼻梁，突然问了句看似不相干的话：

    “徐永康今年多大年纪了？”

    “六十八。”

    郑仪不假思索。

    “跟我同期进的省委党校。”

    王振国目光深远，仿佛在回忆什么。

    “那时候他总说一句话，‘法治的根基在人心’。”

    郑仪安静地听着，没有插话。

    王振国的手指轻轻点在那份发言稿上：

    “你今天做得很好