术，专门直击人心深处，激发优越感冒出粉红泡泡。

    很自然的，听者都会觉得自己受到重视，瞬间变得非常重要。

    正因为如此，蔡世长百试不爽，每次都能有效拉近彼此间的关系。

    现在呢？

    只见两位当事人听了之后，互相交换一眼。

    然后，阿汤哥一脸狐疑地说：“发嘟优泄？哀丢哪当尫的是鲜。”

    “这是什么跟什么？”相信很多人都会突然冒出此种想法。

    蔡世长也一样，脑里霎时冒出满天星。幸好他长年的狗仔生涯，每回出任务都像是一趟冒险大作战训练，养成他异于常人的临场反应，随即想到其中关窍：“我现在面对的是两个假扮阿拉伯人的脚肖，人家当然不能讲中文来自露马脚。”

    那么，这位扮成阿拉伯人的阿汤哥，叽哩呱啦说得顺溜溜的又是哪国话？

    ★★★

    人夫带小三车震下身全裸“紧贴对坐”法官：难认有性器接合

    中时新闻网／戴志扬／20220604

    一名人夫带王姓小三开车出游，沿途遭到老婆带征信社人员跟监拍摄，甚至两人在游客服务中心停车场后座“车震”时，还被当场拍下2人下半身全裸，呈现上下交叠紧贴对坐画面，但丈夫与小三否认嘿咻，一审及二审法官也都认为，单就该照片仍难认定“有性器接合”，但两人行为已逾越朋友分际，判2人应给付正宫15万元，全案确定。

    但是小三喊冤表示，她和男方没有发生性关系，且事发当日，双方已经签立协议和解书，未料和解书内容都是征信社人员撰写后交由她签署，当下因为心情尚未平复而未特别注意和解书内容，她从来没有承认有发生性行为。而且对方夫妻长期婚姻不睦，女方在离婚后还经常跟踪她，同时传le威胁，所以应该在离婚前就已经有其他对象，她没有任何过失。

    法官勘验正宫所提出之征信社拍摄现场照片，虽可见两人下半身均未穿衣物，且上下交叠，对坐于汽车后座，而有肌肤接触，但单自照片内容观看，无从认定是否已有“性器官接合”之性行为。正宫虽以一般社会常情，男女未著下身衣裤而对坐，显然就是有发生性器官接合之性行为等语，但这都只是正宫臆测之词，不过两人确实已经逾越普通朋友分际。至于当时双方签的和解书，也没有写下要赔偿多少钱，因此一审判丈夫与小三应给付正宫15万元。但是正宫不服，仍主张丈夫与小三有嘿咻，坚持赔偿金额仍以100万元，但丈夫及小三抗辩，当下因为心情尚未平复而未特别注意和解书内容，她从来没有承认有发生性行为。而且女方在离婚后还经常跟踪她，同时传le威胁，认为吴妻本身也有过失。

    二审法官也认为，照片两人虽下半身没穿裤，上下交叠在汽车后座对坐，有肌肤接触，但单就照片仍无法认定是否已有性器接合之性行为，认定一审判绝无违误，予以驳回。

    ※※※

    由此判例可知台湾的法官实在有够认真，专业到令人肃然起敬，一定要看到“男性的阳具插在女性的阴户之内”才会认定二人有可能发生性行为【我有所疑虑，只是因为指不定那男的是个精通民俗疗法的气功师父，好心到不惜用腚叩叩的大鸡巴为某人灌气通穴，活络筋骨医治沉疴难解的病症】。反正民众捉奸时，务必要把相机或摄影机的焦点对准点，待二名偷腥之人交媾在一起的性器官跑出来见光时，再抓紧时机咔嚓咔嚓拍得清晰一点。以便届时审判的法官审视证物时，不用拿放大镜便能看得很清楚，确实“有一根大鸡巴插在一个阴户之内”摆明是在进行相干的交合行为。个人比较好奇的是，假设此案例刚巧发生在此一二审判决法官的配偶身上，法官会同样坚持“难以认定有性器接合”的判决吗？

    ※※※