第52章 礼崩之际,观禘之叹
仁义”,批判礼仪制度的虚伪性;墨家倡导
“兼爱”“非攻”,否定等级森严的礼乐体系。不同学派的激烈论争,使社会价值观日益多元化,民众对周礼的认同感逐渐降低。在此背景下,禘祭仪式首当其冲。诸侯为彰显实力,纷纷僭行天子之礼,楚国本为子爵,却自称为王并举行禘祭;宋国作为殷商后裔,也在祭祀中使用天子规格的乐舞。
鲁国作为周礼的
“守礼之邦”,鲁僖公、鲁文公等多次违规祭祀。据《礼记郊特牲》记载,鲁君祭祀时甚至出现
“台门而旅树,反坫,绣黼,丹朱中衣”
等僭越行为,将只有天子才能使用的礼仪元素用于自己的祭祀活动。这些现象表明,当时的禘祭已沦为诸侯彰显权力的工具,其神圣性与权威性丧失殆尽。与此同时,随着战争频繁,各国财政紧张,祭祀经费大幅削减,导致禘祭仪式的规模与规格不断缩水。
(二)孔子眼中的禘祭乱象
孔子生活在
“礼崩乐坏”
的春秋末期,其一生以恢复周礼为己任。在他看来,禘祭的衰微不仅是仪式的崩坏,更是整个社会道德沦丧的缩影。《论语八佾》中记载,孔子在观看鲁国禘祭时,发现灌鬯之后,仪式便草草收场,参与者态度轻慢,毫无敬畏之心。这种现象令他痛心疾首,发出
“吾不欲观之矣”
的感叹。
孔子认为,禘祭的价值在于其内在精神,而非外在形式。他强调
“礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚”,主张礼仪应注重真诚的情感表达,而非流于形式的铺张。在《论语阳货》中,孔子批评当时的人
“礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉?”
指出如果失去了敬畏之心,再华丽的仪式也毫无意义。
孔子对禘祭乱象的批判,本质上是对社会秩序重建的渴望。他在《论语颜渊》中提出
“克己复礼为仁”,将恢复周礼与道德修养相结合。面对当时禘祭中祭品粗劣、乐舞杂乱的现象,孔子曾教育弟子:“禘之礼,其义大矣。不察于禘,不足以言礼。”
他认为,只有通过严谨的祭祀仪式,才能培养人们的敬畏之心,重建社会的道德秩序。
为了恢复禘祭的庄严性,孔子不仅在理论上进行阐释,还亲自参与祭祀实践。据《礼记檀弓》记载,孔子在自家祭祀时,严格遵循周礼,从祭品的选择到仪式的流程,都一丝不苟。他还通过修订《诗》《书》《礼》《乐》等典籍,将自己的礼学思想融入其中,试图为后世提供恢复礼制的范本。孔子周游列国期间,多次向各国君主宣扬恢复周礼的重要性,虽然未能得到广泛采纳,但他的思想为后世儒家学派奠定了坚实基础。
三、禘祭之思:传统礼仪的现代启示
(一)传统礼仪与文化传承
在现代社会,虽然禘祭这样的古老仪式已不再举行,但其蕴含的文化价值依然熠熠生辉。以清明节为例,作为古代祭祀传统的延续,其内涵在当代得到了进一步丰富。在浙江绍兴,一些宗族至今保留着
“祭太公”
的习俗。祭祀前一个月,家族便开始筹备,由族长带领族中长辈商议祭祀流程,安排人员采购祭品、修缮祠堂。祭品除了传统的猪头、鱼、鸡,还会准备当地特色的糕点。
祭祀当日,全体家族成员身着正装,天未亮便聚集在祠堂。仪式开始,先由族长上香,行三跪九叩大礼,随后按辈分依次行礼。行礼完毕,举行
“读祝文”
环节,由族中德高望重的长者诵读祭文,祭文内容除了缅怀祖先功绩,还会回顾家族一年来的发展,勉励后人团结奋进。仪式结束后,举行