过，将现实中的影像传输到镜像中的二维显示器上只需要非常简单的操作。

    总而言之，当谈判小组提出要看看伊瓜多先生的样子，或者房间内部，或者房间外部的景象时，伊瓜多先生推说不会将影像传输到三维投影设备也许还有的辩解，但如果推说不会将影像传输到二维显示器，就显然是撒谎了。

    可惜，伊瓜多这位所谓的先生确实是不会。

    布尼先生并非预料伊瓜多先生一定会撒谎，挂上一个二维显示器仅仅是有备无患。所以，当这个果然在撒谎的结论真的出现时，很难讲布尼先生是个什么心情，也许掺杂了料事如神的得意和事情难办的失望，还有对未来的担忧。

    作为上一层级的系统管理员，我仔细观察了布尼先生的表情，却得不到任何信息，系统显示，他的生理指标也波澜不惊。作为一个博弈专家，又参与了谈判小组，他当然很善于控制和隐藏自己的心情，此时此刻多半就在这么做—倒不是为了骗我，他不会知道我的存在，但他知道那位伊瓜多先生能看到他的表情。

    并不是每个人都像布尼先生一样充满怀疑精神，预先进行了怀疑，至少娜欧米不是，她认为这些专家的思维不好理解—如果不说他们不正常的话。娜欧米告诉大家，她感觉这位和她通话的宇宙派是个傻子，脑袋不大灵光。但是，这个说法没有得到大家的认同。

    上一次的通话没有录音—对镜像人来说是如此，对伊瓜多所在的控制中心其实是有录音的，不过伊瓜多并不知道，知道了也没有意义，他如果能够善用这一类东西，他就不是伊瓜多了。总之，娜欧米无法展示对话的录音。除了对上次谈话的复述，未能提供更多的资料供专家们分析，也无法说服几位专家伊瓜多是个傻子。专家们尽管没有表现出来，但对这位不到二十岁的姑娘做出的判断的轻视是不难想象的。

    雪莉女士是位心理学家，她对布尼先生的怀疑持有一定的保留态度—并非反对，只是保留。她认为，从心理学角度看，伊瓜多先生舍易求难的行为很像是对内心中某种隐秘渴望的满足过程。如果布尼先生的怀疑是成立的，危机是假的，这种隐秘的渴望可能和窥探以及恐惧有关，人类总是迷恋于窥探别人的恐惧并为之兴奋，不然恐怖片就不会那么流行了。而如果布尼先生的怀疑是错误的，危机是真的，那么这种隐秘的渴望可能和自抬身价有关，毕竟通过娜欧米，伊瓜多先生联系镜像人的起点转变成了镜像人权力机关联系伊瓜多先生的终点，主客易势，既有利于博弈，也有利于心理建设。简而言之，两种情形都能找到合适的心理学动力。

    斯基赫先生是物理学家，很自然地认为任何可能性从科学角度出发都不能排除。目前明显缺乏足够的信息，而在没有足够信息的情况下做出任何推论都是不科学的。但是，反过来说也行，这种情况下做出任何推论都是科学的，因为推论者可以任意设定参数以使得自己的推论成立。所以，只要参数的设定合适，布尼先生的怀疑也言之成理—尽管自己不了解布尼先生的参数，布尼先生自己也讲不清楚。即使退而求其次，希望对布尼先生的推论求出概率空间，信息同样不足够。但可以肯定，其概率并非无限接近于零，因此不能视而不见。

    马奥先生是哲学家，他认为布尼先生的怀疑是否正确并不重要，不妨等待时间给出答案。重要的是怀疑这个行为本身蕴含巨大的价值，是人类存在的前提和基础，也是人类存在的意义和目标。就他自己而言，迄今为止，一生都在怀疑中度过，怀疑人性，怀疑宇宙，怀疑他人，怀疑自己，怀疑存在，怀疑怀疑本身……事实上，如果没有怀疑精神，根本不会存在哲学家这种职业，也不会存在任何其他职业……基于这种信念，此时展现出适度的怀疑恰当其时，没有什么不对。

    显然，大家都拥有娜欧米的年