是思维能力并不差，他也托着小脑袋，思索起曾经发生的事。

    整个房间，顿时陷入了一片安静。

    踱步了好一会儿，陈木停下脚步，有些懊恼的坐在椅子上。

    他失望的发现，如果自已是江小歌，除非借用道具，否则压根没有任何机会！

    地下室老奶奶是独立存在的，在别墅其他地方，找不到对付老奶奶的方法。

    一进入地下室，连门槛还没跨过去，就被老奶奶瞬间砍头。

    完全来不及反应啊！

    没有时间做出应对措施！

    在地下室外找不到方法，一进地下室就死。

    这还怎么玩？

    不对，诡异任务里，绝不会留下无解的诡异。

    任何诡异，都有应对之法。

    老奶奶一定不是例外，肯定有什么方法，能对付老奶奶。

    不说干掉她，至少也能限制住她，让玩家进入地下室探索。

    又过了好一会儿，陈木低声叹了口气。

    他在纸上的“老奶奶”三个字后，写下了一个叉。

    这个敌对阵营，压根无解！

    【只要学不死】副本里，居然安排了一个无解的诡异。

    不合理，太不合理了。

    陈木本能的觉得不合理，但是他又找不到方法。

    难道说……是自已的思路错了？

    陈木低头看向稿纸，思维陷入死胡同，让他不由得重新往前审视。

    如果自已坚信，规则凌驾于一切，那么诡异任务中，就不应该存在无解的诡异。

    无解的话，只能说明自已想错了。

    从哪里开始错了呢？

    陈木发现，有关老奶奶的分析，其实很少，归纳起来只有两点：

    1、把她阵营划分成“敌对”；

    2、寻找对付她的方法。

    既然第二点想不通，那么肯定是第一点有问题。

    难道说，自已给老奶奶的阵营，划分的有问题？

    老奶奶不是“敌对”阵营？

    可是为什么江小歌，会死在老奶奶的地下室里。

    而且白景景亲眼所见，江小歌死的时候，老奶奶就在他面前。

    陈木相信，白景景在这一点上，不会骗他。

    虽然这女孩有心机，但在这部分描述中，她的恐惧和表现，都是实打实的。

    老奶奶不是“敌对”阵营，那么会是“中立”或“友善”？

    她为什么要杀江小歌，只因为江小歌闯入了地下室？

    那么老奶奶应该属于“中立”，对闯入地盘的玩家，无情的抹杀。

    陈木发现，想了一圈，思路又绕回了死胡同。

    处于“中立”的话，有好有坏，对玩家坏处是直接抹杀，好处是什么？

    完全看不出来啊！

    等等……

    陈木忽然想到一点，江小歌真的是老奶奶杀的吗？

    他死在了地下室、死在了老奶奶的面前，就意味着老奶奶杀了他？

    忽然间，陈木茅塞顿开，他猛地发现，自已陷入了思维惯性的陷阱中。

    妈妈规则中说，进入地下室有生命危险；

    地下室里有老奶奶；

    江小歌进入地下室，死在了老奶奶面前。

    三点结合起来，根据正常的思维，理所当然的得出结论——老奶奶杀了江小歌。

    可是仔细想来，这三点真有因果关系吗？

    进入地下室有危险，地下室有老奶奶——推导出老奶奶会杀人。

    江小歌死在老奶奶面前，继续加深这一结论。

    从逻辑上来说，这真的合