太多理由可以招惹普通孩子的恶意了，甚至不需要发生争执或者做错事情。.

    有时候，生活轨迹的差异就已经足够引发恶意。

    另外，让孩子们觉得自己还能凭自身力量赚钱也是很重要的事情。虽然殷怜现在很受他们依赖，但双方的关系毕竟是有距离的。她自己也不是那么细腻的人，有时候甚至是冷静到有些冷酷的，自觉并不能为他们创造安全感。

    而对于这些父母靠不住的孩子来说，与其漫无目的地特意去寻找能为他们带来安全感的人，不如简单地直接让他们自己有能力给自己创造安全感。

    对于现代人来说，钱就是最强大的安全感来源。

    他们都年少，亲人朋友都可以未来慢慢寻找，但是此刻，让他们自己赚到钱无疑是塑造安全感性价比最高的方式。

    在她看来，一些以孩童为主的综艺节目无疑是最合适的。一来他们可以和本身成长轨迹相近的孩子进行交流，也有足够的成人监督和控制他们交流的内容。而且这类节目的内容也会相对比较稳妥，不会对孩子提一些太过尖锐的问题，说一些太过刻薄的话。

    殷怜想了想，又让AI帮忙搜集了一些网上的相关评价，就给每个人分别或者结队结组挑选了几个看上去比较合适的综艺。

    因为纯少年的节目有限，可靠的更少，殷怜也有选出适合孩子，但主要参与者是成人的节目。比如罗顾，他本身性格早熟安静，可以参加一些具有人文性质又趋于年轻人为主的谈话节目。

    安排这些事的时候殷怜倒没有太专断，还是跟孩子们自身和老师都沟通了一下，才定下来的。

    不过先前与罗顾的对话引发了殷怜的一些新

    想法，所以她想了想，就跟李部长讨论了一下关于信息辨别宣传策略的一些意见。

    她的意见角度有点奇特，但是李部长听了之后，却觉得好像很有些意思，可能会有一定用处，便决定回去提一提。

    殷怜的意思是，很多时候，有些新闻或者科普文章并不是非常有道理，只不过知道其谬误的人懒得说，而不知道谬误的人又不知道如何辨别。所以她建议推广一个类似于标签的证否功能。

    并不是说直接把很多人不相信的内容就直接给打成假新闻，因为观众的认知和想法也不一定就是正确的。但是凡是新闻或者科普类的内容，希望都能有相应的功能，由读者提出常识性或者知识性的质疑，方便读者进行多方面的论证和思考。

    不过这个建议在相关专业人士那头转了一圈之后，就彻底改头换面了。虽然本质上和殷怜提出来的建议功能一致，但是形式却天翻地覆。

    具体的变化经过殷怜没有了解或者参与，因为她确实也没有这个权限。反正过了一段时间，一些主流的媒体网站都开始纷纷搞“新闻证错活动”，针对的就是网络上常见的各种新闻案例，但与其说是辟谣活动，不如说是逻辑能力比拼，重点在于以不同的角度，通过普通常识来推断出特定新闻的真假。

    其论据越有力，角度越刁钻，则越能获得高评分和高投票。票是投给“最能说服你的说法”，但事实上，高分发言全部都是言辞犀利，角度刁钻，语言诙谐的答案。

    因为回答都很有趣，所以很快流传开来，受到热议。

    但事实上这其实算是《地府改革》之后的又一起大型辟谣活动。

    《地府改革》算是针对一些后果比较严重的谣言的统一大型辟谣节目。自从进入网络时代之后，科技日新月异，但是各种管理措施却跟不上时代，导致现在网上有一种很让人无奈的现象——谣言传得飞快，辟谣挂上几年都无人问津。

    甚至过期消息说得多了，谣言反倒成了真相。

    所以这样一场大型辟谣活动，不说必须，