攻击平台和那些没有被封禁，只是撤除留言假装无事发生的营销号。

    节目组趁机发布公告，声明只要求道歉澄清，如果删除留言却不肯道歉澄清，那么将会视同想要逃避罪责，节目组不会放弃追究法律责任的权利。同时希望平台不要借机排除异己，如果擅自封禁用户账号导致部分用户无法对谣言进行澄清和道歉，那么节目组只能认为官方在刻意阻扰他们寻求公平。

    同时，节目组还“好心”给各大平台提出了建议，认为一些谣言流传之后，伤害已经造成，平台不应当简单粗暴地进行删除谣言或者封号处理，而是应该锁定相关信息之后，在相关谣言下发布公告进行澄清，既是对于用户的一种警示，也是对于谣言伤害的一种弥补。

    这种“建议”到底是不是为“被造谣者”好还真说不定，因为如今的网络社交平台之中，谣言和事实的分界线非常模糊不清，既有明明是谣言却一直流传的，也有分明是事实却被“澄清为谣言”的。

    节目组这建议，不但对前者有效，对于后者伤害性也极大。毕竟扭曲事实这种事情，但凡不是一面倒地洗脑，都很容易让人在思考中辩证出真相。

    但是这个建议却得到了各方网民的起哄支持，虽然有些人只看到明面上的作用，而有些人看透了这个提议背后的目的，但是除了那些被损害到了“利益”的人以外，大部分人都很乐见这样的结果。

    第

    754

    章

    755

    在网络掐架的过程之中，殷怜还抽空开了个小会。人家是现场开会，她是网络连接，还是就怎么规范网络管理的问题进行的讨论，但是总体上来说，人家才是会议参与者，她最多是个顾问。

    但是这个顾问却远程发布了一次演讲，内容大体上还是之前那两皮箱里策划上的一部分。

    这一场会议的分量是比较重的，讨论的是对于网络媒体的管理和网络安全法规的修缮。当然，由于时机问题，这不是一场正式的会议，只能是一场正式会议之前的一系列准备会议之一。

    不过内容其实没什么差别，而且由于不是正式会议，对于某些内容的讨论反而可以更加自由和深入一些，不需要太过正规，精要。

    讨论的主要内容还是集中在如何有效限制平台操纵信息与舆论上面，虽然大家都清楚，这件事的核心在于管理而非制度，但是确立制度本身却是非常重要的，可以大大提升管理的效率。

    这个过程之中，也有人提到了殷怜的水军检索插件。

    梁部长便展示了一份平台结构策划书——这份策划书是殷怜之前给出的平台设计图，不是定案版本，企划书上也标注了，只是暂定版本。

    不过这里面有很多有用的内容，里面包含了各种内容，其中包括对于长期常识性谣言（比如说食品安全，健康常识，科学知识）的辟谣数据库设计，也包括对一些重大的会引起社会骚乱的时效性谣言的各种应对计划，同时还有并非这两种，纯粹只是为了能够增强民众辨别信息的能力而设计的功能，比如说专门为辩证新闻内容而设计的即时百科，会每日即时更新各种新闻内容，然后进行辩证性讨论，使用树状图的形式把不同观点一一列举出来，目的不是推理真相，而是培养网民对于各种信息的辩证性思维能力。

    类似这样的设计很多，有些能够一眼看出设计目的，有些则需要详细讲解之后才能明白背后的意图。但不管怎么说，这些设计的逻辑清晰，用途有说服力，能让人明显地看出其效果和前景。

    殷怜在这个过程之中，也特别讲解了一下水军分析软件的原理，其实跟网站设计的一些理念是一致的，但是辅助插件的大部分计算都依赖于人工逻辑系统，平时那种有针对性地小规模运用还行，但是如果要大规