工作的没在工作的，平均每个人今天都浏览了我们节目组的谣言至少十一条啊。全国人民这么闲的吗？林老师张老师孟老师……这数据能当做我们名誉损失的数据论证吗？你们觉得这个情况适合做一期直播节目吗？”

    这些老师正是殷怜聘用的特邀主播们，有些是法学教授有些是律师或学者。因为都是有工作的人，所以也只有几个暂时空闲的很快回复了。

    回复的内容也有趣：“如果平台不能证明他们数据是虚假的，那么……是的，完全可以作为索赔的依据。”

    网上顿时炸了。

    第

    751

    章

    751

    节目组的矛头直指各大平台，实在是刚得难以置信。

    但是这一期操作妙就妙在他们高效率地搜集了网上各种信息的截图，而且把所有信息的浏览量都给公证了。这些数据单独看其实也不显眼，但是各大平台这么一加，就显得极为荒唐了，谁都能发现有水分。

    这水分哪里来的？

    其实都不用多问。

    没这水分怎么上得了热搜？

    如果是一条两条的谣言，平台其实很好推脱，但是铺天盖地的谣言，许多传播度都高得惊人，那显然已经不是用户个人的问题了。

    但一个一个平台都是老油条了，面对这种虚张声势的律师信怎么可能屈服？说实话，这本身就是他们用惯了的手段，对于这种东西，他们有千万种应对的方式，便也慢慢养成了这样的自信。

    不管情况适合不适合。

    所以收到公开律师信之后不久，各大平台就做出了反应——比较识相的意思意思地撤除了几条传播数据比较高的谣言，不识相的就草草回复几句诸如请通过官方渠道进行投诉，审核过后会撤除，又或者是让节目组官方提供这些信息是谣言的证据。

    他们是有恃无恐。

    如今的很多网络法律都还不够完善，介于法不责众的原则，很多虚假消息根本不会波及平台，即使有人较真，一则虚伪且选择性执行的免责声明也可以应付大部分问题。

    但是这些免责声明真的有用吗？事实上如果真的有证据证明他们并未根据其中的免责条件进行执行，或者本身的前提就违反了法律规定，这些免责条款也不过是一张废纸，目的只是搅乱视线而已。

    不过大网站也不会做得这么明显，他们最多把责任推到个人，又或者打太极。殷怜虽然搞事的心十足，但也要按规矩来，既然网站说要按程序，她也会按程序——但是，绝对不是按照他们的程序。

    而是按照法律的程序。

    所以很快，殷怜就让AI帮忙起草了数份针对不同平台的长达两到三百多页的投诉文件，里面详细举证了所有谣言以及相关情报，要求网站删除所有谣言并且封禁相关账号，而且有些账号她还列举了其发布的大量跟节目组无关，但是损害到其他公众人物或者普通人的造谣传谣信息，确保对于这些账号应该被封禁提供了有效证据。

    收到这份投诉文件的时候几个平台管理层都震惊了，都觉得己方被殷怜给针对了。毕竟你想想，几百页的文件，光读就需要多少时间？而短短一天时间，文件就直接发过来了，不是说明节目组方面早早就做出了准备吗？

    而且，殷怜不走网站途径而直接走的官方邮箱，其实是绕过了一个重要的大坑的。如果直接通过网站途径举报，先不说网站默认的七十二小时反馈机制能够拖延多少时间，每条信息能够承载的内容量也有限，大大增加殷怜这边工作量的同时，也可以通过各种奇怪的手段来进一步阻碍投诉活动，比如说只有投诉界面连接不上之类的。

    但是发网络邮件，就显然是按照法律的规则而不是平台本身的规则，而且