至是痛骂，《阿凡达》的评论区里对剧情的关注度是罕见的少，几乎所有的评论都和视觉效果有关，仅有的几篇提到了剧情的长篇影评也乏人理睬，大量的帖子在抱怨自己观看的是2D版本，还有许多影迷指责影院的3D设备过于老旧，或者3D对于座位的要求是多么的高——以前看2D版本的时候，不同位置的观影效果差距不是那么的大，但3D版本，如果你坐得过于角落，那么那种几乎要脱屏而出的感觉也就会被大大削弱，这使得位置成为了一种必须的珍稀资源。

    “太酷了，这部电影让之前所有号称3D的影片都成为了2.5D！”

    “这部电影改变了我对电影院的看法，不，也不能说改变，我依然觉得在周日驾车前往影院，在地下停车场绝望地转悠着，指望找到一个合适的停车位，排队买票，然后在人群中满身大汗地等候入场，忍受各种各样的去味剂、体味和咕噜声去看一部电影很不值得，我甚至连《变形金刚》都没去电影院看，但看完《阿凡达》后，我意识到，如果这就是未来电影的发展方向，那么我只能改变我自己了——除非我想错过更多的精彩电影，只能从别人口中听到某部片的特效有多么的吊炸天。”

    “简直酷毙了，珍妮弗美得惊人，但更重要的还是潘多拉星球，还有哈利路亚山，我认为福克斯应该建一个潘多拉主题乐园，只要能真正做出一座漂浮的山，我肯定会去！”

    “好吧，我还没看这部电影——该死的纽约客，但听到你们的讨论，我已经激动起来了，现在最大的问题是，如果我不在圣诞节当天去看的话，你们认为在假日的其余天数里，能买到好影院的3D票，难度有多高？”

    “再高也值得去看啊，兄弟，建议你买早场票，冬天能早起的人通常都不多。”

    从IMDB的影评口吻来看，虽然《阿凡达》的故事没有多少人讨论，不像是《泰坦尼克号》的讨论区里，全是关于自己在影片的最后是怎么哭成泪人的交流，但这部电影的口碑依然是非常良好，而且和《泰坦尼克号》一样，凭借自己壮观的画面，让潜在的观众群体有了观影的迫切需求，而从IMDB的反馈来看，《阿凡达》在这方面甚至比《泰坦尼克号》还要走得更远。

    保罗·德加拉比迪恩——媒体评估以及研究公司RentrakCorp的高级媒体分析师关掉了IMDB的页面，若有所思地敲击着鼠标——他似乎也染上了杰夫的毛病，不自觉地喃喃念叨起了‘20亿’这个词儿——在首周过后，已经很少有人怀疑《阿凡达》会突破不了5亿、10亿，甚至很多分析机构都开始讨论《阿凡达》可能的盈利途径，预测福克斯在这部电影中的盈利规模会是多少了，但，正如之前那篇还算是言之有物的分析贴中说的一样，20亿？《阿凡达》现在的表现距离这个目标依然遥远，而福克斯想要回本也必须经过几轮的版权运营，不过不管怎么说，这对于福克斯的股价依然是个刺激，在此之前，受到《九》票房低迷，以及《阿凡达》午夜场票房预售不理想的影响，福克斯的股价已经连续跌落了一个多月，而在《阿凡达》的海外票房出现以前——上帝保佑，如果那不是周六的话，保罗都相信福克斯的股票能大跌上至少5％的。

    又打开了一堆计算软件，紧张地计算了一会，拉取出对比结果研究了一番，保罗打开文档，沉吟了一下，轻快地敲出了这么一行字：“虽然很希望能看到《阿凡达》缔造奇迹，但不论从何种角度计算，在首周的票房走势的基础上，《阿凡达》突破20亿的可能性接近于零，它更有可能的落脚区间应该是10亿到15亿之间，倒是有可能成为《泰坦尼克号》之后的总票房第二，但本片的DVD销量则前途未卜，因为观众显然对于3D视效更有兴趣，福克斯和大梦能否从这部影片中盈利，目前还是个未知数……”