乐节现场座无虚席，空气中弥漫着期待和兴奋。这是国内最具影响力的青年音乐盛会，也是无数音乐人梦寐以求的舞台。

    在后台休息室，我最后一次检查所有证据和设备。U盘里的文件已经按顺序整理好，投影片也反复确认过。张明、苏雨和王岩也已就位，他们分散坐在观众席的不同位置，随时准备行动。

    你真的准备好了吗刘彤悄声问我，一旦开始，就没有回头路了。

    我深吸一口气，点头道：为了音乐的尊严，为了所有被剽窃的创作者，我必须这么做。

    主持人热情洋溢的声音从舞台上传来：下面，让我们热烈欢迎著名作曲家、国立音乐学院教授叶明远先生，为我们带来他的最新作品《江河交响》！

    掌声雷动。叶明远教授西装笔挺地走上舞台，脸上带着自信的微笑。他微微鞠躬，然后坐到三角钢琴前，手指轻轻放在琴键上。

    琴声响起，旋律流淌。《江河交响》确实是一首华丽的作品，融合了现代技法与传统韵味。观众沉浸在音乐中，不时报以热烈的掌声。

    我的心却越跳越快——因为我清楚地听到了那些特殊的音符组合，那些我故意植入的陷阱。当那组拼写窃贼的音符出现在旋律中时，我感到一阵冷笑。这些音符在音乐上是如此突兀且不合理，只有一个解释：叶教授完全照搬了我的草稿，甚至没有意识到这些音符的真正含义。

    演奏结束，全场响起热烈的掌声。叶明远微笑着起身鞠躬，脸上洋溢着胜利的喜悦。

    就在主持人准备请评委点评时，我毅然走上舞台。工作人员试图阻拦，但我已经来到中央位置，声音坚定地通过麦克风传遍整个音乐厅：

    这首《山川回响》的真正作者，是我！

    全场瞬间安静下来，仿佛时间凝固。闪光灯停止闪烁，所有目光聚焦在我身上。评委席上的专家们面面相觑，窃窃私语。叶明远教授的笑容僵在脸上，眼中闪过一丝惊慌。

    我是林晚琳，国立音乐学院作曲系学生。我继续道，声音因紧张而微微颤抖，但意志坚定，我要公开指控叶明远教授剽窃我和其他学生的作品，并冒充成自己的创作。

    会场一片哗然。我示意工作人员接过我的U盘，连接到大屏幕上。

    请看这两份曲谱对比。

    大屏幕上出现两份并列的乐谱——左边是我的《山川回响》原稿，右边是叶教授的《山水史诗》。即使对门外汉，两者的相似度也足以惊人。

    这是我一年前的原始手稿，我点击下一张图片，展示带有清晰日期和修改痕迹的手稿照片，而叶教授的《山水史诗》据他宣称开始创作于三个月前。

    叶明远站起身，声音因愤怒而发抖：林晚琳同学，你在做什么这是对我个人名誉的严重诽谤！你知道这意味着什么吗

    诽谤不，是事实。我有更多证据。我冷静地看着他，然后转向直播镜头，请看这段监控视频。

    data-faype=pay_tag>

    屏幕上播放的是叶教授深夜进入我琴房，翻找我的笔记本，用手机拍摄我曲谱的画面。视频时间戳清晰可见，正是在他宣称开始创作《山水史诗》前两周。

    台下的议论声越来越大，甚至有人发出惊呼。叶教授的脸色变得惨白，他张了张嘴，却发不出声音。

    更令人震惊的是，我继续道，声音越发坚定，刚才演奏的《江河交响》也是剽窃之作。

    我展示了投影片，一边是我的创作笔记，一边是叶教授的曲谱。

    在我的创作过程中，我故意使用一些特殊的音符组合作为个人标记。这组音符——我指向屏幕上红圈标注的部分，它们在音乐上毫无实际意义，只是我编码窃贼二字的方式。

    我让技术人