法庭陈述阶段。

    这是她最擅长，最拿手的了！

    很多具有主观判断性的案子，她都是用这最后的法庭陈诉胜利的.….

    绝地翻盘，就依靠着法庭陈述了。

    这时候，许青在一旁，将提前准备好的法庭陈诉内容，交到了吕红梅的手上。

    望着手中的材料，吕红梅屏气轻呼，缓缓开口：

    “审判长，我方法庭陈述如下.….”

    “在本案当中，除了当事人王明轩的口供以外，没有证据能够表明王明轩的主观性。

    且当事人并不能以当事人的口供作为脱罪的证据。”

    “再者。”

    “由于行为人林秀是一名刚出社会女性，对于男性较为排斥，而先前又发生过多次的类似不好的事件。”

    “例如：某某某司机对于某女子进行的杀害行为。”

    “因此导致了行为人林秀的恐慌心理。”

    “由此产生了林秀想要跳车的举动和行为。”

    “再有就是，对于林秀的恐慌心理，王明轩已经预知，并且在林秀准备跳车前，将身子探出车窗外，王明轩显然已经注意到，却没有进行阻止.….”

    “他为什么没有阻止？他难道认为林秀没有跳车的可能性吗？”

    “他难道不知道，如果发生了什么意外情况会造成什么后果嘛？”

    “他能拿出来证据证明自己的清白嘛？”

    “不能！”

    “通过主观上的推断，王明轩对于林秀的负有一定的责任，存在着可能预知，但清楚的知道自己不能说预知的严重后果性，导致了从其口供中，没有找出来证据.….”

    苏白：？？？？

    在听到这一段话的时候，苏白扯了扯嘴角。

    你是不是对目前的执法方的执法有什么偏见？

    前面一些乱七八糟没有关系的话，先不提了。

    就单单说最后一点——

    王明轩清楚的知道自己不能说自己预知到了后果的严重性，所以才导致了从他的嘴里，没有问出什么有效的线索？

    说白了.…大致意思就是王明轩知道自己说了自己预知到了林秀跳车，就会遭到审判，所以选择不说。

    嘶.…

    你知不知道你在说什么.….？

    伱刚才都用诱导性的问题来询问王明轩了.….

    要不是打断的话，王明轩可能就会栽到你的诱导性问题里面了。

    这件事情闹得这么大，外界对此事传的沸沸扬扬，执法方肯定要调查清楚事实依据，才能下一定的结论。

    你现在在法庭陈述上说，王明轩一个普通人能够顶的住执法方的问询.….？

    你扯什么呢.….

    你进去试试能不能顶的住顶级刑侦的问询压力？

    离大谱.….主观上的栽赃你是有一手的。

    现在是吕红梅的法庭陈诉阶段，苏白并没有出声打断。

    吕红梅还在继续开口：

    “行为人作为一名女性，本身具有一定的弱势，跳车死亡，是被逼不得已的行为，这件事情引起了巨大的社会影响，原因是什么？引起巨大社会影响的原因是在于，女性的权利得不到保障，诉求得不到满足，造成的情况。”

    “我希望，审判长从多方位去考虑这个问题。”

    “对于王明轩没有实质性证据，能够拿出所谓的没有“预见”，我方认为，应当从保护行为人的生命权力，不能放过一个“坏人”，不能让一个犯罪人逃脱。”

    “多聆听社会舆论的声音.…”

    “审判长，我方陈述完毕。”

    吕红梅在陈诉完